城市综合管廊优缺点：
一）优点
地下管线建设不仅严重制约城市发展，还导致了许多衍生灾害。近年来，我国平均每年发生数以千计的各类地下管线事故，中大型城市由于管线密度较高，更是事故的重灾区。这些管线泄露和爆炸事故均因施工破坏、自然因素和缺乏维护等因素导致管线受损而引发的。据不完全统计，每年因施工破坏导致的地下管线事故造成的直接经济损失超过50 亿元，间接经济损失超过400 亿元。与传统地下管网相比，地下管廊能够显著提升各类管线的安全与寿命，大幅缩减各类管线泄漏和爆炸事故的发生概率。同时，地下管廊还具有解决城市内涝、抗震防灾性强、便于维护管理等八大优势，是解决长期困扰我国城市地下管线各类痼疾的优解。
1、解决城市内涝痼疾。近年不良天气频现，我国许多城市均频繁出现严重的内涝问题。归根溯源，是城市排水系统跟不上城市建设的需求所导致的。而地下管廊作为城市排水系统更新换代的集大成者，能够从根本上解决我国的城市内涝问题。
2、外部收益明显，综合社会效益好。管廊收益由内外两部分组成：内部收益是指一次性管线入廊费、使用租费及物业管理费等直接经济收益；外部收益是因管廊修建造成其它社会成本的降低、土地资产的增值以及投资吸引力的提高等。由于管廊消除了城市上空蜘蛛网，避免了马路开挖，降低了道路维护费用，保证了城市美观和完整，更科学地利用了地下空间，因此具有良好的外部收益。
3、显著延长管线寿命。地下管廊采用钢混框架围护结构，可保证50 年以上使用寿命，并按规划要求预留50 年的发展增容空间，做到一次投资、长期使用。廊中的管线不与土壤、地下水、道路结构层酸碱物质直接接触，腐蚀作用锐减，能够显著延长使用寿命。
4、抗震防灾性强。将市政管线置于地下管廊内，可有效抵御地震、台风、冰冻、侵蚀等多种自然灾害和人为破坏因素对管道的破坏影响。
5、可维护性高，便于管理。地下管廊预留巡检、维护和保养空间，备有人员设备出入口、工作井、起重吊桩和活动梯车等配套检修和维护设施，为各类管线的后期更换和维护等工作提供较大便利。
6、高科技性，可靠性高。地下管廊配备了先进的全 天候智能监视管理系统和较强的应急抢修系统，确保管廊内全 方位监测、运行信息反馈不间断和低成本效率高的维护管理效果。同时，管廊自身具备一定的防火和防爆能力，为管线的可靠运行提供了较强保障。
7、环境友好，减少扰民。市政管线入廊后实现一次性集中敷设，不必再对马路进行重复施工，对城市环境保护和节能减排均有益处，同时减少对交通和居民的影响，为城市空间资源留出宝贵空间，美化了市民的生活环境。
8、可实现投资多元化。地下管廊鼓励投资主体多元化，从过去政府单独投资扩展到企业投资、社会力量和政府多方面共同投资、共同收益的形式，能够发挥各方角色的积J性。
二）缺点
实现经济社会效益的周期较长。地下综合管廊建成后，可以避免传统直埋方式下因管线扩容、维修等反复开挖道路的额外施工浪费，减少环境污染；同时，综合管廊避免了管线直接与土壤和地下水接触，延长了管线使用的寿命，降低成本。但这种“节约”是在管廊整个的设计使用年限（一般都在100年左右）中逐渐实现的，有一个漫长的过程，而地下综合管廊的建设却需要短期内一次性投入。因此，其经济效益与社会效益需要在很长一段时间中才能逐渐显现出来。
建设费用高。物业管理及运营维护费用低。地下综合管廊往往需要在前期投入大量的建设资金，同步配套完善的消防设施及监控设施。而建成后的物业管理则相对简便，通常情况下通过配套的监控设施即可完成对整体地下综合管廊的监控管理，与高昂的建设费用相比，运营维护费用之低几乎可以忽略不计。而日常运营维护的频度和强度相较于传统直埋方式也大大降低。
管线单位入廊协调难度大。地下综合管廊集中修建，里面铺设各种市政管线，包括水、电、气、热、通信等，各管线分别属于不同的使用单位和所有人，其中有国企也有私企，有央企也有地方企业，协调难度很大。对管线建设单位而言，入廊的短期效益并不明显，减少管线重置等长期效益在未来才能显现出来，这也是管线单位的积J性不高的原因之一。

文章内容来源于网络，如有问题请和我联系删除！